侵权背后的三大推力 各种力量正在推动互联网侵权行为,除了一些犯罪分子的不法行为,公司的商业利益收集用户信息的推动外,国外一些政府通过技术手段对互联网的监管也在推动互联网侵权.
谷歌的首席执行官埃里克·施密特曾表示:“收集更多的个人数据是谷歌得以发展的关键.”近年来,快速成长中的谷歌在不断地拓宽自己的服务领域,其中包括Gmail邮箱、博客、加速网页浏览的软件、数字图书馆、网络地图到网上支付等.
上述分析人士说,这其中的每一项业务都免不了对于用户信息的搜集,用户在网上读了什么、曾去过哪些网站、通过email与谁联络过,个人用户在网上的所作所为,谷歌尽收眼底.谷歌收集用户信息,目的是用来向广告主提供定向更精准的广告服务.
今年5月,由欧盟各成员国代表组成的数据保护专门小组已致函谷歌公司,要求该公司对保存用户数据信息的做法做出澄清.欧盟一个数据隐私保护组织日前认为,谷歌的这一做法可能违反了欧盟的隐私保护法.上述分析人士称,普通用户在使用谷歌的搜索引擎时,用户的信息和搜索数据等记录会在谷歌公司的
服务器上保存长达两年之久.
而迅雷的目的是为下载用户提供更快的速度.但用户在获得更快的下载速度时,却可能损失带宽,丢失自己的私密信息.
犯罪分子搜集用户的信息则五花八门:利用木马、流氓软件等工具记录用户的电脑系统资料、个人信息、爱好兴趣、联系方式、网站访问及聊天记录、生活习惯、社交网络,银行卡的用户名和密码.有时候,他们会在电脑上弹出几个广告窗口,更改用户的浏览器首页,或让用户在网络上赤身裸体.
政府管理部门为净化网络安全,推出了网络警察、网络保安、网络实名制.这些监管措施可能导致用户的隐私暴露,比如网络保安主要协助公安机关利用总控制台不断地进行切换,对用户端登录的网站、打开的网页进行实时监控,并在适当的存在的时候予以警告,甚至告知执法部门进行相关的裁决.这样,网络保安可以监控所有数据,那么对用户的个人信息就会了如指掌,网络保安监守自盗将如何办?
2005年8月,美国司法部以打击网上黄色犯罪为由,要求美四大网络公司,即美国在线(AOL)、微软、雅虎和谷歌提供有关网络搜索的数据信息,包括随机选择的网址和用户检索结果的数据,以协助调查.对于政府的要求,除谷歌以外的三家公司很快予以满足.
上述分析人士认为,商业力量、犯罪分子与不规范的监管行为这三大力量正在一起推动互联网侵权. 维权困境 长期关注互联网发展的盛峰律师事务所律师于国富认为,现在通行各国的法律都是为了在原有的技术条件下对人及组织的行为的约束或权利的主张.在互联网条件下,一些法律需要根据新的技术环境进行修改.但于国富同时主张:并不是将现有的法律体系推倒重来,应是局部的修正.
于国富认为,不论是迅雷或是其他P2P软件,只要是没有获得其他用户的许可而上传用户电脑中国的资料,那么就属于违法,如果因此泄露用户资料造成损失,下载网站得承担相关责任,用户有权利通过法律手段维护自己的权利.
但于国富指出,中国法律规定原告必须是利益相关方,而个人的力量与公司的力量相比又相对弱小,这样,当单个用户权益受到损害时,他们空有维权之心,却无法实现维权之实.在欧盟,是欧盟委会员代表用户向谷歌擅自储存用户资料的行为进行诉讼.他认为,在互联网维权过程中,中国人应在诉论过程中建立代表人制度.
以举证为例,由于原告需要提出被侵权证明,一般人既没有这样的时间,也没有这样的技术能力.而在欧美,许多官司由商务部这样的部委代表出面,在诉讼过程中,实施代表人制度,可以动用国家力量维护用户权利.
另外,现在许多网民即使被侵权也不见得能实现维权:互联网服务提供商一般会给用户一个比较复杂、条款极多的格式合同,一般网民根本没有看完就点击了 “next”.按照规定,当格式合同里面某一条款有一种或多种解释时,则会做出对合同制定方(互联网服务提供商)不利的解释;但网民若以条款太多没有时间看完为由主张自己的权益,则不能获得有利裁定.
财经时报
上一页 [1] [2] [3] 下一页
