谁都难以忘记1999年那场中国共享软件的热潮，直到今天，依然有越来越多的人加入到中国共享软件开发的队伍中来，但是，依然有着越来越多的人抱怨着中国共享软件越来越难做
“我做共享软件做到破产”
“‘我做共享软件做到破产’，这是一位同行说的话，刚开始搞共享时不相信，现在已经深有体会了！！我的第一个共享软件刚发布第三天，就被一个专业的破 解网站公布了破解注册码，而且大部分网站纷纷转载，后来听同行们说，快速升级可以减少损失，于是我又做出了第二个，由于太急，软件出现了问题，只能继续用 第一个版本。一个月后，第三个版本出来了，更改了算法，使用了机器码，高兴了5天（收到了40RMB），5天以后，无意中发现，又是那个网站，使用了注册 机，而且是一种非常奇怪的破解方式（我从来没有看到过），运行原软件注册窗口，随便输入用户名和注册码，它就可以算出正确的注册码！！让我晕倒。我真的要 向他们下跪了，自做共享软件以来，我投资在上面的花费已经有几千RMB，而到目前为止，总共才收了500RMB，现在不得不找了一个低工资的装电脑的工作 来混碗饭吃（本人文凭实在太低，软件公司不要）！国内共享软件真难做啊！破解高手们，求求你们高抬贵手，可怜可怜我们这些国内的共享软件作者吧，我们的收 费并不高（我的软件收费是25RMB，大部分的国内内共享软件都在35RMB以下，并不高啊），而且收入情况并没有你们想象中的多（以我为例，我自认为本 人的软件做得还是不错，上个月收入也只有400RMB），你们要找刺激显技术就去破解国外的软件啊，何必找自己的同胞们下手。”
——转自某开发者论坛
破解问题成为困扰在中国共享软件作者身上的一大心病，一款好的共享软件遭遇注册机、破解版等问题已经不再是新鲜事，对于共享软件作者来说，和 破解相对抗似乎已经成为了软件开发过程中另一个举足轻重的组成部分，相当一部分共享软件作者在加密与破解的对抗中倾向于加强加密措施，然而道高一尺，魔高 一丈，这样的来来往往的较量何时是一个尽头？况且，到目前为止，这种做法的可行性已经被事实验证难以行通。最好的例子就是软件巨头微软自己，几乎全系列产 品都有盗版，难道说微软的技术不行吗？但是，依然有着大量的用户使用着微软的正版，或者迫于软件版权的压力，或者迫于自己身份的问题，但是我们不可否认的 是，不是改进加密技术造就了微软，而是微软成功的市场营销和不错的软件品质赢得了今天的胜利，难道这对中国共享软件的发展就没有一点借鉴作用吗？加密和破 解的争斗永远不会有一个尽头，永远都不会有一个十全十美，牢不可破的加密措施，也永远不会有一个一劳永逸的破解方法。但是，对于共享软件作者来说，过分的 把精力投入到这里面来就有些得不偿失了。当然，我这里不是完全地否定对于共享软件加密措施的必要，做一些适当的加密还是非常有必要的，但是，更多的精力应 该投入到软件更进一步的完善、新的市场需求的发现和培养、市场营销理念的建立当中去。
在羡慕国外成熟的共享软件市场环境的同时也要正视目前国内被破解重度困扰的现实，毕竟我们做出来的大部分软件还是要面对国内市场的。如何在破 解纷飞的市场中求得生存，成为了横亘在共享软件作者面前的一道鸿沟，跨过者成名，失败者乃至破产。这里先谈谈与破解的对抗。单纯的加密显然已经不再是最好 的办法，快速升级也不能解决问题，破解者无论是技术还是速度都已经达到了“登峰造极”的地步，微软Windows2003.Net刚刚发布没有几天，盗版 就已经遍地皆是，并且已经完美破解了微软争议颇多的用户激活限制。在这里，笔者斗胆提出一点建议，也被一些共享软件作者证实过是一条可行的道路。
在某些共享软件的试用版发行中，一个方法就是从技术上进行判断用户是否输入正确的注册码，如果输入了就解除某些功能或其他方面的限制，全功能 开放给用户，这种做法很容易就被破解。目前一些作者采取了这样一种做法：在试用版中根本就不加入某项重要功能或相关数据，仅仅是在说明文档中加以描述或用 其他方法让用户了解关于这个功能或数据的概貌，且此功能为整个软件中最为关键的一环，等到用户真正注册时才将正式版发送给用户。这样做的好处在于盗版者很 难从试用版发行之初就进行破解，在软件推广初期能够获得不错的收益，实践证明，用户对此也很少感到有不方便的地方，尤其是随着宽带的逐渐普及，这种“不方 便”将得到更大的改善。尽管随着软件的正式版发售逐步升级将会导致不法分子的盗版，但是，一些作者在此时又发布了软件的升级版，改进加密方法，盗版者的上 一个盗版将沦为鸡肋。这个方法目前来说肯定不是最好的，但是笔者在这里提出，一来是已经有部分共享软件作者已经在实践上证明了其可行性，采用这种方法的共 享软件作者都反映很少见到最新的破解了；二来也起到一个抛砖引玉的作用，在中国共享软件市场环境不够成熟的条件下，大家能够共同讨论，走出一条适应这个市 场特点的路子来。
月光技术文摘