这里提醒读者，大部分介绍的应用程序都还是雏形，有些把取代桌面操作系统作为目标，而有些则没有确立明确的目标。这里对网络操作系统
的定义是：WebOS是一个运行在网页浏览器中的虚拟的操作系统。更精确的说，WebOS是一个运行在网页浏览器中的应用程序集合，这些应用程序一同来模拟，代替或很大程度上来作为桌面操作系统环境的补充。
接下来介绍这十个网络操作系统的真面目。
1 DesktopOnDemand
DesktopOnDemand 是这些网络操作系统中服务最好的，但这也是笔者对一些令人讨厌的登录问题觉得惊奇的原因。即简单来说就是不能够登录，并且还要重启应用程序10余次才成功。而当最终启动后，却立即崩溃，又不得不重启。
程序主界面
所有这些都是不幸的，DesktopOnDemand 做了的确很多工作。 把简化的Linux 放入网络浏览器中。把Linux的复杂性作为众多WebOS中描述的相反面而存在，在这里恕不祥述，只需想象一下在网页浏览器窗口中的Live CD Linux distros就会明白。 不用说就知道使用它是非常奇特的事情，用户可以使用DOD来做实际的工作，例如存储数据(有1GB的存储空间) 、匿名浏览互联网等等。速度虽然不是很稳定但是还可以容忍，功能与稳定性都很好，可以说跟Live CD Linux distro一样好。
虽然DesktopOnDemand 比竞争对手下了更多显而易见的功夫，但是仍然存在很多用户不喜欢的东西。跟这次介绍的其它十大WebOS不同，DOD需要用户下载、安装一个插件才能进行操作（用户可以选择一个Java版的DOD）。这意味着它是一款不容易且不能够迅速的应用于任何计算机上的东西，某种程度上它还破坏了WebOS的整个意图。笔者要说的是DesktopOnDemand在某些方面的确给人留下深刻的印象，并且应该在以后多加留意。 2 G.ho.st
这个带有神秘名字的产品是基于Flash的（Ghost是全球主机操作系统的缩写），并且迄今为止，它距离我们第一次介绍已经走过了很长一段时间。图形化的界面方面它类似Windows，但是它不仅仅是模仿其界面与感官，例如，动画与淡入淡出的切换。它的功能非常多并且提供了WebOS的标准化功能：RSS阅读器，web浏览器，日记本，闹钟，搜索，邮件阅读器以及即时通讯工具等等。G.ho.st缺乏与之匹配的Office软件，但是就如G.ho.st的开发领导Zvi所说，“不像其它的网络操作系统，G.ho.st通过与鼎级网络应用例如Google 文档与Flickr 合作来弥补我们软件的局限性”，“...G.ho.st实际上区别于其它系统的一个亮点就是它上提供了一个单点登陆与单文档系统”。
程序主界面
注册用户可以得到3G 的存储空间，每一步都有详细的帮助文档。G.ho.st引入了对象的概念而不是文档。下面引自G.ho.st官方网站关于此概念的解释：
“相对‘文档’我们提出了更加一般的‘对象’概念，他可能是G.ho.st上的文件或者一种像像Flickr或Google的第三方服务。对象也可以是一种服务（比如应用或者小工具）或者是像现实实体例如人、书、信用卡。对象可以是任何事物！也可以在很多不同的文件夹中用不同的图标来表示对象”。
除了在窗口最小化时出现一些偶然的不可思议的bug或者图形轻微倾斜外，G.ho.st非常好用。此外，很多重要且预期会有的元素却没有：例如回收站、上下文菜单、整个菜单以及某些情况下的确认对话框等。虽然这些毛病足以使很多用户不再使用它，但是显而易见G.ho.st还是做了很多努力的，相信经过不断的努力，G.ho.st将会变成一款非常棒的WebOS。
3 Odesktop
Odesktop是这样定义的：“它通过使用Ajax和PHP来在网络浏览器上模仿的窗口应用程序的功能，同时它也设计来同时运行多个网页应用程序”。除此之外，他们还提供了在本地主机上安装ODesktop的功能。
程序主界面
笔者使用ODesktop遇到的第一个问题就是不懂这个demo版本的语言（可能是 马来西亚语）。这使使用、处理起来比较棘手，但是网上的信息与图标可以使我们浏览大概信息（当笔者再此浏览时，发现了可以转换为英文版本的按钮，随后，就再一次使用Odesktop）。界面非常友好与简洁；虽不是速度最快的，但也已经足够了；难能可贵的是，它不怎么占用CPU时间。它拥有文件管理器、音乐 播放器、相薄、即时通讯工具、邮件客户端、一系列的游戏以及RSS 阅读器与Web浏览器。随着用户要求的提高，虽然提供了某些定制功能，例如更改墙纸，但是这项操作在刚开始时就结束了。
PCOnline